Наверное, для достижения этой цели требуется нечто большее, чем демонстрация силы из последних сил и рекламные акции, призванные убедить народ в том, что все хорошо, что мы сильные и движемся в правильном направлении.

К сожалению реальность то, чем дальше, тем все больше расходится с целью убеждений. И примеров тому немало есть.

А зачем говорить про любые страны, если мы живем в РФ - это первое. Второе в том, что большинство из множества "любых" стран не ставят перед собой задач стать оченно сильными, и не пытаются "отсель грозить мы будем шведу", ибо они просто живут. Для себя живут, большей частью следя за тем, чтобы их интересы, интересы их граждан были соблюдены. Они не строят сногсшибательных спорткомплексов в других странах, не башляют постоянно разные недостраны, зная заранее, что те никогда не вернут долги.

И у них, как я думаю, нету чиновников на госдолжностях, которые получают з\п, подобную сечинской. Сколько он "зарабатывает" в день? При условии, что в РФ есть зарплаты и по 15 тысяч. Какой вывод из это следует сделать? То ли Сечин работает несколько тысяч часов в сутки, то ли те, кто получают 15 к месяц, ничего совсем не делают.

Разница РФ с "любыми" странами огромна. По многим параметрам. Не в "любой" стране есть газпром, который национальное достояние. Какие з\п у тамошних рукой-водителей, ты, небось, в курсе. Да и депутатов сюда же можно добавить. Депутаты то уж точно не в "любых" странах могут подобное себе позволить.

Индекс Джини — это статистический показатель неравномерности распределения доходов в обществе, заработной платы различных групп населения. Реальный смысл показателя индекса Джини (или коэффициента концентрации доходов) — в количественном выявлении уровня концентрации доходов в наиболее продвинутой группе по сравнению со средним доходом. Построение данного показателя связано с предпосылкой идеального варианта равномерного распределения доходов, когда каждая группа получает доход пропорционально своей численности. Индекс Джини в данном варианте равен 0, в противоположном варианте — единице.

Обращают на себя внимание следующие закономерности:
1. Верх списка, т.е. страны с самым неравномерным распределением доходов, прочно удерживают центрально— и южно-африканские страны.
2. В крупнейших латино-американских странах (Бразилия, Мексика, Аргентина и проч.) индекс тоже очень высокий.
3. Как ни странно, но Америка находится с ними "ноздря в ноздрю" и опережает (в смысле — имеет большее расслоение) мало того, что ВСЮ Европу, причём с треском, так и РФ с Китаем.
4. Показатели России опережают (в том же смысле) показатели ВСЕХ стран — бывших советских республик. При этом наиболее низкие показатели (наибольшая равномерность) — у РБ, Казахстана и Украины, наиболее развитых в экономическом плане стран ex-СССР.
5. По Ливии данных нет, но данные по Египту и Тунису говорят о том, что индекс Джини в них находился до известных событий на вполне приличном уровне. Т.е. "народное недовольство" вовсе не вызвано таким уж диким социальным неравенством.
6. Я полагал, что в Индии он сильно выше, чем есть на самом деле. А на самом деле он почти такой же как в Европе.
7. Я полагал, что в Китае он несколько ниже. Выходит, и там расслоение в обществе весьма заметное.

Выводы? Ну, наверное, как-то так:
1. Плоховато с социальным расслоением не только у нас. Не радует, но в общий стон "В рашке всё плохо, валим отсюда всё равно куда" — не вписывается.
2. Задача ближайших лет — сравняться с нашими соседями: РБ, Казахстаном, Украиной и Европой. Если эта задача выполнена не будет — будут проблемы.
3. США тоже с огнём играют. И в большей степени, чем мы.
4. Экономических причин в "арабских революциях", если судить по этому показателю, не прослеживается.

http://blog.fontanka.ru/posts/83392/

Данные по разным годам, смотря когда всемирный банк проводил подсчеты.
Естественно по Украине старые данные.

Новое слово в экономике. Ура товарищи!!!!!!!!

Когда человек генерирует лозунги, у него атрофируется мозг. Где здесь про кирдык Америки и причем тут уровень жизни?
Разговор шел про распределение богатства. Так вот в Америке разница между самыми богатыми и самыми бедными больше чем в России, в Великобритании примерно столько же.
Ты хочешь сказать, что типа самые бедные в Америке…богачи по сравнению с Россией, если брать в абсолютных цифрах да это так, по их статистическим данным доход на семью из 4-х человек меньше 21 тыс. долларов в год относится к нищете. Так живут 50 миллионов человек, уровень нищих у них упал на уровень 1954 года, а расслоение между богатыми и бедными на уровень великой депрессии
Т.е. примерно в месяц два взрослых человека должны получать по 56 тыс. рублей в месяц. Для нас это не плохой доход на семью.., но в Америке дороже жилье, транспорт, услуги…, а медицинские услуги вообще заоблачны.  Практически у всех этих людей нет медицинской страховки. Поэтому люди с таким доходом ведут жалкое существование.
Другое дело, что средний класс в Америке богаче нашего, его больше в %%, и позволить он себе в материальном плане может больше. Но ведь разговор шел не об этом

Оцени наших бедных...те тоже имеют свой дом или квартиру. На съемных наши бедные не проживают, имеют доступ к медицинским услугам, получают субсидии, социальную помощь, их дети учатся в бесплатных школах, при этом и в школе получают материальную помощь, да машины может быть, но в России в отличии от Америке не плохо развит городской транспорт.., на поездку которого эти бедные имеют тоже льготы.

Совсем плохо с головой стало...да московит??

У вас всё намного сложнее. Никакого грабежа нет. Средний россиянин живёт не так уж плохо. Я смотрю на участников нашего форума. Есть довольные, которые и детей выучили, и квартирами владеют, автомобилями, отдыхают по возможности не дома, я уверен - одеваются красиво. У всех интернет и другие приборы высокой техники. А что ещё нужно человеку?
Ты думаешь у меня есть больше? Или у Ола? Каждый ставит себе планку запросов. У тебя она необычайно высока. Я не уверен, что у нас ты бы имел больше, чем ты имеешь сейчас в России.
Это я так, для справедливости. Говномёт свой я давно выбросил... А ты его подобрал...  

Сергей, лучше не надо. Вас на это провоцируют. Ты не такой умный как Путин, который уже заявил, что готов обсуждать с НАТО безопасность полётов в Сирии. Не бери на "Ура", Сергей. Вы не потянете затяжной конфликт при теперешних экогомических обстоятельствах.

Ты что, не знаком с доктриной ИГИЛ? Они хотят халифат. Тоесть - все мусульмане. И не просто мусульмане. Они убивают мусульман, которые не поддерживают их доктрину. Они за голову Насралы обещали миллионы. Просто в Бельгию, Францию легче просочится, там и начали. Несколько сотен чеченцев воюют в Сирии за ИГИЛ и они вернутся домой, не все конечно. И когда зарежут Кадырова, ведь ничего вечного не бывает, к вам вернётся то, что было до Кадырова. Или ты забыл что было?