А ты почитай про корупционные скандалы..в Европе, много интересного для себя почерпнешь.

Я про Сярожку Заного. Он, грят, свой ник выпилил на своем бывшем форуме

А как быть с Гражданами, с рядовыми, с обычными гражданами то? То, что министр обороны - Ядерной державы,так для него это оборачивается разными плюшками. А вот обычным гражданам почему то светит больше проблем, чем плюшек, несмотря на Ядерность и Державность этих самых граждан...

Да. Справедливости в принципе не бывает. В 17 году тоже хотели справедливости, а получили гражданскую войну 20 лет разрухи, а потом репрессии.

Философствовать это ваша стезя, а я рассуждаю реально. В 17 году если немного все утрировать  народ, а в частности крестьяне ( РИ на тот момент было до 80% крестьян) повелось на лозунг земля крестьянам, а небольшая кучка рабочим фабрики рабочим. Их обманули…, генетическая память вещь сильная.
В 91 году злую шутку сыграл железный занавес, люди видели только лицевую сторону Запада.., не видев его изнанку и свято верили, что вот только откажемся от коммунистов, Запад будет лучшим другом и товарищем и поможет всем, чем сможет.
Опять же разочарование было сильным….
А уж майдан на Украине…стал сильнейшей прививкой от всяких революций.
Сейчас нет такого лозунга.., за которым можно было поднять народ, народ немного поумнел и стал более циничным.
Вот например Сергей Ц.., ты его не знал, а мы его знаем уже давно, он всегда был противником сегодняшней власти…этакий ты, только более лайт. Но вот то что произошло на Украине.., да и не только заставило его смотреть на определенные вещи с другой стороны. Хотя я думаю ему, да как и мне и всем остальным…далеко не все нравится во внутренней политике.

По сравнению с нами, ни через чего такое особо то они и не проходили, по большому счету. Отсюда вся та коллективная наивность и вера в зарплаты и пенсии в евро "с завтрашнего дня".

В 17 году? Ну первая мировая конечно внесла свой вклад, но до нее Россия показывала самые высокие темпы развития. Народ богател, естественно относительно не надо сравнивать с сегодняшними реалиями. Если в 1800 годах, даже во второй половине Россия сильно отставала по всем параметрам ( образование, промышленность, медицина доступная) от Запада, то уже вначале 1900 годов.., это отставание была практически преодолено. 
Есть куча документов по этому поводу. Квалифицированный рабочий получал столько, что мог содержать жену и детей, причем арендуя очень не плохую по тем временам квартиру.
Правда на уроках истории в СССР об этом не рассказывали.
На Украине не было таких 90-х как у нас. От СССР ей досталась очень не плохой кусок промышленности, образованное население и неплохое с\х.., а также отсутствие  государственных долгов.  Плюс они, да и только они сделали финт ушами..введя собственную валюту, а излишек рублей отправили в Россию вызывая у нас гиперинфляцию.

Отредактировано Хельга (2015-11-20 23:48:08)

Угу. Об этом рассказывал Арсений, опираясь на личные воспоминания Хрущева.))) Правда, тот же Арсений не упоминал о проценте этих самых квалифицированных рабочих среди остальных рабочих и не приводил данных о том, чего стоило получить образование для того, чтобы стать квалифицированным рабочим.

Ну да. Церковно-приходские школы и полуграмотные фельдшера - можно сказать, что отставание было преодолено.

Причем тут Арсений то? Ну ведь существует куча документов на этот счет. Да квалифицированных было не много, но количество их росло. Какой образование то? Пацана с детских лет отдавали в подмастерье и уже лет к 25 он становился мастером и не плохим.
Крестьяне тоже по разному жили, опять же росло количество так называемых единоличников, которые образовывали артели…покупали средства производства.., т.е. прообразы сельских холдингов.

А ты прочитай что было в те года в Европе..., или ты думаешь..Европа тогда жила по другому??

Первая часть фразы имеет смысл для обсуждения. Вторая - ни к чему.
Т.е., квалифицированных рабочих было немного - это и есть факт. Само собой, со времен СССР выражение "квалифицированный рабочий" воспринимается иначе, чем в начале 1900-х и вот тут то кроется обманка.

А, ну да, счастливое детство, в прислуге побегать, дерьмо за кем-нить повозить, поработать, как взрослый и тогда, может быть, к 25 годам станешь, а может и не станешь квалифицированным рабочим. Очень хорошая перспектива.

Один из персонажей в произведении Стругацких радио слушал. Такое впечатление, что ты там и диктором работала и тексты готовила.

А с точки зрения того чела оно вовсе не преступление и ни какое не уголовное. Просто он у тебя взял то, что ему было надо согласно своему статусу руководствуясь своими и, частично, твоими соображениями и справедливости и ее отсутствии, как таковой.

У меня бабушка успела до революции закончить 4 класса ЦПШ. Так она у меня в школе уроки по французскому проверяла.