Как это пытались сделать хохлецы по отношению к РФ. Украины, в идеале, вообще быть не должно. Будет лучше, если даже ее по кускам разбить меж всеми. Ибо уж оченно уебищная недострана получилась.

Сирийский конфликт именно российское дело, и не потому что мы там очень любим Асада, а именно из за социальных и экономических интересов России.
Социальные. Это ИГИЛ, не одна страна мира ( исключение Америка) не может остановить эту гидру. Но Америке наплевать она там за лужей к ним не добраться особенно, а вот в Среднюю Азию легко, а это значит миллионы беженцев на территорию России, и то что было когда бежали с Украины покажется цветочками, среди них и скорее всего окажутся террористы с ИГИЛ.., а значит вспыхнет Кавказ..мало не покажется, и стоить что бы все это прекратить будет куда как больших денег, чем сейчас тратит Россия, на то что бомбить ИГИЛ на своей территории.

Экономические. Во первых контрабандная нефть.., которая влияет на мировую цену на нефть,  низкая нефть нам не выгодна, если посмотреть график.., то как только мы стали бомбить ИГИГ, а том числе нефтепроводы…цена пошла вверх.

Во вторых газопровод из Катара в ЕС, строить его не дает Асад…, нам не выгодно.., что Европа слезла с нашей удавки, это в наших экономических интересах.

Так что еще раз повторяю сирийский конфликт именно наше дело.

Это то которое скорее всего в Катаре, половина принадлежит Ирану. Голубая мечта американцев была провести газопровод от туда в ЕС, что бы навсегда отвязать от России, но Асад строить не разрешил через свою территорию и после этого понеслось.

Ну не знаю, пока слышала только о нем, как одно из крупнейшее время.

Ну в принципе правильно... Каждая страна должна защищать свои интнресы любыми способами.
Если, конечно, она в состоянии это потянуть.
Вон Украина аж исходится. что бы не построили Терецкий поток и Северный 2. Но у неё нет силы. Поэтому долее болтавни и плачей-сопель дело у них не идёт.
А если есть у России силы бомбить - значит надо бомбить для своей же пользы.
Амеры в таких случаях не заморачиваются, так почему Россия не может?

саша. оставь ты свои укросми для укроинета. вас из укроинета вообще выпускать не надо. вы уже в реале достали, так еще и в рунете ползаете, все своим дерьмом обмазываете дрожащими руками. 

Извините.., но не ответ а набор фраз.
Причем тут гастрабайтеры и то что мы кого то там задабриваем.  Кстати если брать посмотреть на цифры вот отсюда  http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689, то больше всего мы задабриваем якутов и с жителями Камчатки.

Кстати вы гастрабайтеров от беженцев отличаете?

Если это их национальные традиции, то почему нет? Зачем переть против национальных особенностей народа?
Чечня…, это достаточно светское общество не без национальных закидонов, но они в своем праве.
Я например тоже против европейской толерантности, когда негра нельзя назвать негром, а вместо папы, мамы родитель 1, родитель 2, открыть дверь перед женщиной приравнивается к сексуальному домогательству…,

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

http://politikus.ru/articles/59901-kak- … -ssha.html

То что ты...осмыслить текст не в состоянии, это точно.

Хельга, это глупость... Ты прочла статейку "патриота", но не пыталась вникнуть в глубину проблемы. Флот США Россия не может убрать с просторов. По причине того, что флот этот намного более многочисленен, чем все флоты России... Количество установок в России, Московит правильно заметил, это в стадии зарождения. В США каждое судно и каждый самолёт оборудован установкой. Это первый залп был первым испытаним в боевых условиях.. И то, не все ракеты долетели до цели, как бы ты не отбрыкивалась. Америкосы испытавыли это неоднократно уже много лет, делали поправки и дополнения. У России это всё предстоит. Это ваши мечты,то что ты цитируешь, и с реальностью они не имеют ничего общего. Этот залп из Каспия, это бряцание оружием, которое ещё не доведено, ни качеством, ни количеством. И это испытание, что надо приветствовать. Ты успокойся, Хельга.. Вы всё ещё в жопе (без обид), но с потугами на супердержаву... Смех один...