Красная Капелла. Полевой аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оружие 3

Сообщений 391 страница 420 из 505

391

Не знал куда повесить новость, пусть будет здесь ;)

"Свободная сирийская армия" предложила России провести в Каире переговоры о взаимодействии в деле урегулирования конфликта в Сирии, сообщил один из ее основателей и координатор сирийской "Группы национального спасения" и один из основателей Фахд аль-Масри.

"Как я уже говорил после встречи с господином Богдановым в Париже, "Свободная сирийская армия" готова к диалогу с Россией. Нам необходимо устроить новую встречу, чтобы мы могли представить нашу позицию и обсудить наши совместные действия", - цитирует его Газета.ru.

http://www.vria.ru/news/Svobodnaya-siri … ssiey.html
Видимо ВКС работает достаточно эффективно ;)

0

392

Новости про "Нахимова" появились. Небезынтересно.

Ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», проходящий ремонт с модернизацией в Северодвинске, к 2018 году оснастят универсальным корабельным стрельбовым комплексом, позволяющим применять ракеты «Калибр», «Оникс» и перспективные гиперзвуковые ПКР «Циркон».

http://www.vz.ru/news/2015/10/26/774391.html

«Севмаш» заключил договоры с «Алмаз-Антеем» на изготовление и поставку 10 универсальных вертикальных пусковых установок ЗС-14-11442М для тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». «Одна УВПУ рассчитана на восемь ракетомест, таким образом после модернизации крейсер будет нести 80 противокорабельных ракет», – сообщает военный блог alexeyvvo со ссылкой на информацию завода «Севмаш».

0

393

moskovitt написал(а):

Руководитель департамента гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации Анатолий Шлемов: на ремонт, модернизацию и перевооружение ТАРК понадобится 50 млрд руб. По его словам, «стоимость только восстановления корабля превышает 30 млрд руб., а с учетом установки нового вооружения модернизация будет стоить около 50 млрд руб.
http://vpk.name/news/120502_plyusyi_i_m … nkora.html
российские военно-морские начальники слишком увлеклись демонстрацией российского флага в Мировом океане...

Ну вот опять, то сравниваешь Буянов с Арли Бёрк, то опять начинаешь плакать, когда тебе говорят, что это реальных денег стоит. Вот честно искренни пытаюсь понять чего же ты всё таки хочешь и не могу. :pained:

0

394

Ещё в Советские годы мне попадалось сравнение. Один выстрел из РПГ-7 стоял как новенький Жигуль. Армия вообще удовольствие очень дорогое, а современная армия сверх дорогое.

Отредактировано Сергей Ц (2015-10-26 15:58:11)

0

395

moskovitt написал(а):

Тратить на невменяемо дорогостоящую модернизацию экзотического атомного антиквариата - много ума не надо. Для чего сей монстр?

А что в нём такого экзотического 80 "труб" для запуска "Калибров", а у Арли Берков примерно столько же, 90-с чем-то там, лень искать точнее? + ПВО, противолодочная оборона и т.д. и т.п., зачем строить с нуля? С нуля будет ещё дороже, "корыто" тоже денег стоит.

moskovitt написал(а):

Создать не спеша с умом что то современное и среднее между "ракетным катером" и "атомным линкором" не судьба?

Так сделали "Буяны-М", ты же ими недоволен был.
Честно не понимаю чего ты хочешь, ты летаешь в каких-то своих неосязаемых фантазия. Как девушка, вроде бы чего-то хочет, а чего хочет пока не понимает. ;)

0

396

moskovitt написал(а):

Вполне вероятно, что построить с нуля выйдет дешевле.

Ну вот, вынужден тебе отослать к опыту самой сильной на данный момент армии мира.
Обрати внимание на такой носитель КР в ВМФ США, как ракетные крейсера типа «Тикондерога» первый был принят на вооружение в 1983 году, насколько наслышан ни кто его списывать не собирается. Самый новый Port Royal поступил на вооружение 07.09.1994.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетные_ … кондерога»
ТАРК "Нахимов" не такой ушь и старый принят на вооружение 30 декабря 1988
Ты правда думаешь, что они по технологии "Стелс" построены?!
http://www.free-photos.biz/get_photo_thumb.php?id=27b6c0f8af6b9aa018b24d187ac77f71&mode=thumb

0

397

Ну по поводу серии, после Нахимова, с высокой вероятностью на переделку встанут и остальные "Орланы".
Ну и самое главное, думаю новые корабли более скромных размеров так же будут строиться под новые ракеты, собственно твоя же ссылка была о том же.

0

398

Не ручаюсь за достоверность информации, НО пишут, что звено Ту-22М3 переброжено в Моздок. Кто не в курсе поясню, все самолёты сейчас действующие в Сирии летели туда с Моздокского аэродрома. По своим ТТХ Ту-22М3 сможет работать с него практически по любым объектам в Сирии, даже не ракетами, а свободно падающими бомбами.

0

399

moskovitt написал(а):

Разумно строить корабли нового поколения, соответственно потребностям: по размеру и количеству.

Готов внимать тебе, и какого же всё таки размера нужно строить корабли носители "Калибров" чтобы ты наконец-то был доволен? Фрегат тебя устроит?! Так их тоже начали строить ;)
Корабли нужны разные и очень маленькие и очень большие, у каждого своя задача.

0

400

http://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzYvMjYzMTQ0NTM0ODI5Nl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD02OTM4Mw==.jpeg
вот например, вроде бы "Касатонов", чем не красавец?
А вот вроде бы "Горшков"
http://sdelanounas.ru/i/a/w/1/f_aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvMzUxNC8xMzQyODA5My40Ni8wX2NiMDU1X2FhNTA0NzMyX29yaWcuanBnP19faWQ9Njg0NTI=.jpeg
Заметь вполне себе серийные фрегаты, и на вооружении тоже "Калибр"

0

401

moskovitt написал(а):

Фрегаты строить не получится - санкции закрыли доступ к импорту, а своих силовых установок нет.

А мужики то и не знают ;)

В середине июня 2014 года в связи с обострением российско-украинских отношений официальный Киев принял решение заморозить военно-техническое сотрудничество с РФ. В частности, под запрет попали поставки турбин.

"По газовым турбинам подписано решение министерством промышленности и торговли и министерством обороны в части импортозамещения, начата работа на НПО "Сатурн", город Рыбинск. Деньги из федерального бюджета выделены. Ориентировочно, сроки реализации - 2017-2018 годы", - сказал И. Пономарев.

http://www.arms-expo.ru/news/modernizat … po_saturn/
Московит, ты серьёзно думаешь, что для страны производящие на протяжении 50-ти с хвостом лет газовые турбины неразрешимая проблема наладить производство одного конкретного типа-размера газовых турбин для фрегатов?
Так на всякий случай, "Сатурн" делает турбины для авиации, космоса, газокомпрессорных станции и пр. Хотя конечно на замену турбин с украины потребуется время, тут они поднасрали нам конечно.

0

402

moskovitt написал(а):

Да, пусковых установок 16 - в два раза больше чем на малых ракетных кораблях, но .... маловато.

Ну вот, "сново здорово", так сколько тебе надо пусковых установок? "80" у Нахимова плохо, "16" у "Адмиралов" тоже не хорошо, про "8" у "Буянов" вообще молчу.

0

403

moskovitt написал(а):

Надо посмотреть на конкурентов и посчитать пусковые установки/водоизмещение.

А ничего, что наши флота в случае войны будут действовать в разных условиях?
Или нам тоже надо построить флот в составе которого будет 14 авианосных соединений, 62 Арли Берка и т.д. чтобы противостоять на равных? Ах да + ещё флота союзников по НАТО.

0

404

moskovitt написал(а):

В идеале, на этих фрегатах надобно ставить не украинские турбины, а нормальные - немецкие или швейцарские))

Красавец. А почему ты думаешь, что в случае "заварухи" Швейцарцы или Немцы будут продавать тебе запчасти к ним? У будет твой флот стоять у стенки по причине выработки ресурса силовыми установками.

0

405

moskovitt написал(а):

Для ремонта у России есть уже свои ремонтные организации. Критические запасные части можно закупить с расчетом на весь срок службы.

Что-то у меня большие сомнения, что ты работаешь в "реальной экономике" :pained:
Чтобы гарантированно эксплуатировать импортный силовой агрегат, иметь запас запчастей на весь срок эксплуатации с учётом всех неожиданностей, придётся покупать 3, а то и 4 силовых агрегата в разборе, разве что корпус не понадобиться и то ещё вопрос всё таки техника военная.
Да и потом, был у нас уже такой опыт, покупки у "союзников" военной техники, перед первой мировой войной, так там всё грустно закончилось, надо наступать, а снаряды нужного калибра/типа не подвезли.

0

406

moskovitt написал(а):

Проводятся регламентные работы согласно количеству моточасов. Все запасные части хорошо известны, в сборе ничего не поставляется. Вспомогательные агрегаты могут быть от разных производителей.

да всё классно, после пробега NNNN часов надо поменять прокладки (материал пористый хрензнаетчто)  и фильтра для топливной системы из (губчатого унаснепризводят), купить в запас на весь срок эксплуатации не получиться, потому что "пористый хрензнаетчто" через 5-8 лет теряет эластичность, а "губчатый унаснепроизводят" больше месяца вообще не храниться. А служить фрегат должен как минимум 20-25 лет, а все твои расходники купленные впрок просто умерли или изменили свои физические свойства и не могут быть использованы по назначению.

0

407

И это ещё без учёта "чудес", которые иногда случаются с военной техникой типа, прилетевшего хрен знает откуда гранатомётного выстрела или резиновой лодки террористов взорвавшейся в районе турбины корабля.

Отредактировано Сергей Ц (2015-10-27 00:42:26)

0

408

moskovitt написал(а):

На фото один и тот же корабель с бортовым номером 417.

Точно, не обратил внимания.
http://crimea-news.org/_img2/2015-06-08/rossijskaja_sudostroitelnaja_korporatsija_podast_v_sud_na_ukrainu_za_nepostavlennie_turbini.jpg

0

409

moskovitt написал(а):

Позже один из механиков этого отряда написал заявление в прокуратуру о том, что его заставили уволиться за отказ идти в Сирию на судне, купленном Россией у Турции.

Московит, ты вроде бы сам писал, что данные суда включены в состав ВМФ как вспомогательные?
Т.е. де факто экипажи этих судов военнослужащие, военнослужащий отказавшийся выполнять приказ должен не заявление на увольнение писать, а идти под суд. А то как-то странно получается, как получать ништяки в виде социалки и пр. так он готов, а как выполнять приказ, так пусть кто-то другой. :mad:

0

410

moskovitt
А про вот это чего не пишешь?!

Он отметил, что к 1 декабря будет сформирован взвод реализации проектных разработок. "Взвод проектных разработок решено укомплектовывать солдатами-срочниками с высшим образованием, а взвод по реализации проектных разработок будет укомплектован военнослужащими срочной службы со средним и среднетехническим образованием. Мы пока будем работать со вторым взводом", - уточнил начальник завода.

http://flotprom.ru/2015/13%D1%F0%E710/
Тоже ведь "стройбат" ;)
Ну, а по серьёзному, ни для кого не секрет, что состояние ремонтной базы ВМФ оставляет желать лучшего, как по состоянию станочного парка, так и по укомплектованности рабочими, так что решение о создании ремонтных бригад из солдат хоть и не приятное, но вполне закономерное решение.

0

411

moskovitt написал(а):

На сколько понял, это механик 13 судоремонтного завода.

Если это так, то скорее всего по решению суда его восстановят на рабочем месте + компенсацию получит за время вынужденного простоя. ;)  А начальник огребёт по полной и имеет все шансы слететь с должности.

0

412

moskovitt написал(а):

Индия купит полторы сотни ПАК ФА

moskovitt написал(а):

Если то что писано в статье правда, то.....это попахивает госизменой и идиотизмом.

:D  :D  :D  Т.е. торговля оружием это измена?! :D Эк тебя плющит-то ;)

moskovitt написал(а):

Это очередная попытка решить проблему по-советски

Т.е. ты считаешь, что обращение к букве закона, через суд - совок?!

moskovitt написал(а):

Это крепостной труд - бестолковый, неэффективный, немотивированный, позорный. Больше совка - ближе майдан.

Глупость, комментировать лень.

0

413

moskovitt написал(а):

Истребитель пятого поколения есть только на вооружении США.

Сейчас, да. Завтра у России и Китая, а послезавтра он будет продаваться так же как сейчас продаются истребители 4-го поколения, так  зачем упускать потенциального покупателя?

moskovitt написал(а):

Распоряжаться сотрудниками посылая их в горячие точки как крепостными крестьянами - это совок.

Так нет совка, человек обратился в прокуратуру и скорее всего будет восстановлен на рабочем месте и получит компенсацию за вынужденный простой.

moskovitt написал(а):

А ты попробуй, вдруг, получится.

А зачем? Для тебя ведь всё что не соответствует твоим мечтам "Хорошо бы вот мост построить хрустальный ходили бы мы по нему к Ивану Ивановичу чай пить с малиновым вареньем....." всё дерьмо. ;)

0

414

moskovitt написал(а):

Скачи дали.(с)

Ты что-то попутал, бюргеры не скачут, нам скакать некогда, работать надо, а вот твои братья на украине уже поскакали хорошо. Я так вижу тебе тоже не терпится поскакать. ;)

0

415

moskovitt написал(а):

Ну так и "ярсы" впоследствии устареют. Зачем терять рынок сбыта?
Вот пендосы со своим F-22промахнулись! Кстати, надо им уже сегодня прототип Т-50 отвезти - что бы познакомились с ассортиментом и определились с партией.
Ой, цирк.

Даже и не знаю как комментировать твои посты. Разжевывать очевидные вещи ...... ну ладно, попробую. С Индией есть договор о защите интеллектуальной собственности, купив любую военную технику у России они берут на себя обязательства, не передавать и не копировать и т.д. К слову, в крысятничестве Индусы замечены не были, да и продавать им будут не наш истребитель, а "экспортный вариант"

0

416

moskovitt написал(а):

Вот потому сенат США наложил запрет на продажу F-22.

Так и  Россия продаёт Индусам не свой новый самолёт, а как ты сам привёл ссылку

moskovitt написал(а):

Планируется, что соглашение обеспечит ВВС Индии 154 новенькими FGFA (экспортное наименование ПАК ФА Fifth Generation Fighter Aircraft - истребитель пятого поколения). Самолеты соберут на индийских заводах, но комплектующие будут полностью российскими.

Почему тебе надо разжевывать элементарные вещи?! Почитай например, чем отличался Т-72 выпускавшийся для ВС СССР от экспортного. Тоже самое будет и здесь. Так же кстати, "Club" отличается от "Калибра"

0

417

moskovitt написал(а):

Но это замечательное Правительство ни за что не отвечает, оно идеальное и непогрешимое.

Я не могу понять что ИМЕННО тебя в этом возмутило. То что тендер проиграли?
А вот я только рад этому!
А вот действия правительства осуждаю за то, что пытались вооружить своего вероятного противника - члена НАТО.
Не этично вооружать своего врага, который потом будет в наших ребят этим пулять.

0

418

moskovitt написал(а):

Российский зенитно-ракетный комплекс С-300 проиграл тендер на 4 млрд долларов своей китайской копии.

А вот это спасибо леберастам из команды ЕБН, в 90-е годы ни кто не заморачивался такими глупостями, как создание "экспортной модификации"

0

419

moskovitt написал(а):

Китай, что покупает сегодня комплекс С-400 и бесстыдно копирующий российскую технику

Горе, горе всё пропало, экспортный вариант Китаю продаём ;)  ;)

0

420

Financial Times: Цена войны в Сирии для России крайне мала

Москва может позволить себе военную операцию в Сирии, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. Как пишет британская газета Financial Times, основываясь на собственных расчётах и данных, опубликованных аналитическим центром IHS Jane's. По мнению экспертов, даже если РФ будет поддерживать нынешний уровень авиаударов в течение года, "она израсходует менее трёх процентов ассигнований, предусматриваемых на национальную оборону в 2016 году".

[...]
Таким образом, несмотря на постоянные причитания российских оппозиционеров и сетевых украинских троллей, Россия вполне в состоянии обеспечивать операцию в Сирии в рамках бюджета МО.

0