Красная Капелла. Полевой аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оружие 2

Сообщений 511 страница 537 из 537

511

moskovitt написал(а):

Войны могут быть локальными. В том числе с противниками, хорошо вооружёнными. Ядерная война - это самый последний вариант и плохой выход.

Московит, ты меня конечно извини, но у тебя каша в голове. Какой нафиг локальный конфликт одной страны (РФ) против блока НАТО, это будет уже большая война, в которой будет использовано всё доступное вооружение.

0

512

moskovitt написал(а):

Или с иной стороной, которую по грузинскому сценарию могут вполне хорошо вооружить и обучить. На ум приходит.....Украина. Лет через 5 или 10.

Ну и почему ты так думаешь? Обсуждать твои фантазии дело бессмысленное, ни ты, ни я не имеем доступа информации, о реальном положении дел ни в наших ВС, ни в ВС "возможного супостата".

0

513

moskovitt
Слушай, давай так, в Европейской части, любой "локальный конфликт" это конфликт или со страной участницей НАТО или с бывшей Советской республикой, в первом случае сразу произойдёт переход на ядерною войну, во втором исход очевиден, Южные границы, России - страны  члены ОДКБ, кто остаётся? Правильно, Монголия и Китай, Монголию опустим, ответ очевиден, теперь Китай, по оценкам специалистов(не по моим и твоим) наши армии сопоставимы. У Китая армия больше, наша меньше, но лучше оснащена, но имеет слишком удалённое базирование. Учения последних лет, если ты интересовался их сценариями, как правило всегда включают переброску войск на очень приличные расстояния, т.е. идёт отработка действий ВС РФ на случай "тёрок" с Дальневосточным соседом. Теперь вопрос, о каком невозможности нанести неприемлемый ущерб и какому противнику ты говоришь? Конкретизируй.
ИМХО, Московит, не в обиду, очень часто складывается впечатление, что ты перепечатываешь чьё то мнение не задумывавшаяся над его смыслом.

0

514

moskovitt написал(а):

тот же Китай: без технологического преимущества конфликт выиграть невозможно. Арматами, кстати, тоже не выйдет.

Ты ушь определись, выиграть или нанести "неприемлемый ущерб" обычными вооружениями, ты постоянной меняешь требования предъявляемые к ВС РФ :D

0

515

Московит такие дифирамбы поёт про то какая сильная и современная авиация у Штатов, что не могу себе отказать в удовольствии чтобы не запостить здесь новость("полугодовую").

ВВС США вернули в строй списанный ранее бомбардировщик B-52H, семь лет простоявший на «кладбище самолетов» в Тусоне, штат Аризона, сообщает сайт Warhistoryonline. B-52H с собственным именем Ghost Rider («Призрачный всадник») был построен в 1962 году и выведен из боевого состава в 2008-м. Он должен заменить в составе ВВС поврежденную машину этого типа.

Выделено мною, помоем очень наглядная "новость" 4 марта 2015
http://lenta.ru/news/2015/03/04/revenant/

0

516

moskovitt написал(а):

Всё правильно. Когда подавлена вражеская ПВО и завоевано господство в воздухе (для этого предназначены F-22/35, B-2) можно с бипланов врага бомбить.

Браво, ты оправдал мои ожидания  :D  :D 
Московит, ты писал, что работаешь в реальном секторе экономики, если бы это было так, то ты знал бы что такое "усталость металла" самолёт 62 года выпуска, 7 лет простоявший фактически на помойке не может служить межконтинентальным транспортным средством для гарантированной доставки ядерного оружия, он потенциально опасен прежде всего для самих Американцев.

moskovitt написал(а):

Для России выиграть и нанести неприемлемый ущерб врагу - одно и то же.

Что за бред?! Война, только тогда выиграна когда оккупирована территория противника, а термин "неприемлемый ущерб" подразумевает под собой, что возможные потери нападающей стороны будут значительно больше ожидаемой от вторжения выгоды.
По поводу неприемлемого ущерба. Как думаешь, насколько "приемлемый ущерб"  будет если разрушить одновременно две - три верхние платины в каскаде ГРЭС на Янцзы? http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1517195

0

517

Начато строительство новой базы ЧФ ВМФ РФ
http://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy81LzAvNTA2MTQ0MjQwOTMyOF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD02Nzg0OA==.jpg

0

518

Сергей Ц написал(а):

Начато строительство новой базы ЧФ ВМФ РФ

Где это? в Севастополе?

0

519

Caspar написал(а):

Где это? в Севастополе?

Нет. Это в Новороссийске, на сколько я понимаю. Там строят новую базу ЧФ.

0

520

moskovitt написал(а):

В Новороссийске стали строить во времена аренды севастопольской базы. Но после присоединения Крыма все равно продолжили. На кой чёрт две крупных базы в черноморской "луже"? Это просчёт.

По видимому не исключают варианта, что Крым придётся вернуть...

0

521

Caspar написал(а):

По видимому не исключают варианта, что Крым придётся вернуть...

А может продолжить дешевле, чем законсервировать?

0

522

Caspar написал(а):

По видимому не исключают варианта, что Крым придётся вернуть...

:D
Как там старая тётя Хая говорила: Не дождётесь!!!

Отредактировано Ol (2015-09-18 12:29:55)

0

523

moskovitt написал(а):

Советским/российским Ту-95, что родом из 1955 года,

Родом, но годом выпуска :D

moskovitt написал(а):

Однако, ты безнадежно отстал: вспомни Югославию. Война была выиграна вчистую без оккупации территории.

Раз всё так здорово, зачем же Американцы вводили сухопутные войска в Афганистан? :D  ;) Да и в Сербию были введены силы КФОР, фактически - оккупационные силы.
Да кстати, про Сербию, напомни сколько понадобилось времени, сил и обычных вооружений чтобы нанести мАленькой(площадь 88 361 кв.км.http://www.gecont.ru/articles/geo/serbia.htm для сравнения площадь МО 46 тыс. кв.км. http://www.ru-regions.ru/?page_id=50) стране (к моменту начала боевых действий около десяти лет находившейся под международными санкциями на поставку вооружений и запчастей к ним) неприемлемый ущерб.

0

524

moskovitt
Для информации, о годах производства Ту-95 МС которые родом из 55 года.

В конце 1970-х на базе дальнего противолодочного самолёта Ту-142М был создан новый самолёт, получивший название Ту-95МС. В 1981 запущен в серийное производство на Куйбышевском авиазаводе. В 1982—1983 Ту-95МС начали поступать в 1023-й ТБАП (Семипалатинск), заменяя самые старые в ВВС Ту-95М.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/71983
Не девственник конечно, но и не дедушка 62 года выпуска. :D
К слову, я тоже считаю что нельзя недооценивать потенциального противника, лучше его переоценить, но заниматься самоуничижением, как минимум глупо.

Отредактировано Сергей Ц (2015-09-18 12:42:21)

0

525

moskovitt написал(а):

Сергей, ты уверен, что знаешь год выпуска каждого конкретного ТУ-95, что стоит на вооружении ВВС РФ?

Я знаю, что на вооружении ВКС РФ стоит Ту-95 МС года его производства я тебе привёл. ;)  Кстати, со слов командующего Дальней авиации в составе ДА РФ нет самолётов выпущенных ранее 80-го года.

0

526

moskovitt
я тебе для чего привёл площади Сербии в сравнении с площадью МО, надеялся, что подумаешь немного самостоятельно, ну давай напрягись. :D

moskovitt написал(а):

Война в Югославии была выиграна бесконтактным способом - это факт.

Ещё раз, до начала боевых действий, страна практически не производившая собственные вооружения, почти десять лет находилась под ограничениями на поставки вооружений и запчастей к ним. НАТО понадобилось почти три месяца (с 24 марта по 10 июня 1999 года) чтобы принудить их к сдаче, не забывай, что до этого Сербия была на протяжении многих лет активной участницей гражданской войны в Югославии, т.е её армия уже к началу бомбардировок была мягко говоря истощена.

0

527

moskovitt написал(а):

34 годка. Свежак.

Ну конечно, куда же его до "американского свежачка" 62 года выпуска, этому то всего 53 года, семь из которых он провёл на помойке :D

0

528

moskovitt
фоточки тебе с места "хранения" восстановленного В-52
http://d.topic.lt/FF/upload/post/201501/09/1380251/5_004.jpg
http://www.srandaweb.cz/pic/unor/2699.jpg

0

529

О нашёл "хранящиеся" В 52
https://farm8.staticflickr.com/7361/16484179142_c4a001bd11_o.jpg
Из обрудования для хранения только чехлы на воздухозаборники и тряпочки на фонарь.

Отредактировано Сергей Ц (2015-09-18 13:47:04)

0

530

О, а это судя по всему один из восстанавливаемых самолётов для прорыва ПВО, так сказать, чтобы расчистить дорогу "ново обретенному" В-52 1962 года выпуска. :D http://im9.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2015/05/25/KMO_096855_08584_1_t222_141945.jpg

0

531

Гы, фотография внутри, одного из "хранящихся самолётов"
http://im5.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2015/05/25/KMO_096855_08577_1_t210_135209.jpg
ну реальное новьё :D  :idea:

Отредактировано Сергей Ц (2015-09-18 13:50:07)

0

532

moskovitt написал(а):

Война ведётся с определенными целями. Для достижения которых вовсе не обязательно оккупировать территорию врага. Югославия тому пример.

Так нахрена тогда КФОР вводили, если оккупировать не обязательно?

0

533

moskovitt написал(а):

Что есть у России?

Только за прошлый год, не восстановленных(с помойки), а новых только с конвейера на вооружение ВКС РФ поставлено более сотни ЛА, точную цифру попробуй найти сам, если не справишься обращайся. :D  ;)

0

534

Интересная "старая новость"

Пилотам военно-транспортных самолетов Ил-76 впервые разрешили использовать авиабомбы. Такое решение было принято по итогам учений под Тверью, сообщает ТАСС.

Всего во время маневров летчики сбросили около 30 бомб массой до полутонны. Метание снарядов производилось на скорости 500 километров в час с высоты до 1000 метров.

http://defendingrussia.ru/a/transportny … omby-1428/
Не понятно, бомбодержатели им поставили или бросают с помощью двух-трёх таджиков ;)

0

535

moskovitt написал(а):

Ни Ливию, ни Югославию не оккупировали - им и так хватило.

Ещё раз, для тех кто на танке, КФОР это оккупационные силы.
В Ливии роль оккупационных сил выполнили национальные предатели, а так как задача сохранить Ливию, как государство там не стояла, в последующем национал - предатели были брошены Американцами вариться в собственном котле.

0

536

С 1 июня в 106-м и 726-м Учебных центрах войсковой ПВО Сухопутных войск начнется подготовка вновь формируемой зенитной ракетной бригады Восточного военного округа (ВВО) на новейший высокомобильный многофункциональный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности "Бук-М3" , вновь формируемая воинская часть Южного военного округа (ЮВО) будет осваивать ЗРК малой дальности "Тор-М2" соответственно.

https://topwar.ru/116979-v-vvo-formirue … uk-m3.html
Бук - М3 уже пошёл в войска, пустячок, а приятно.

0

537

«Вертолеты России» открыли вторую линию по производству Ка-52

http://rostec.ru/news/4520466
Но самое приятное вот тут:

Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» – одно из ведущих предприятий холдинга «Вертолеты России». Выпускает ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», готовит серийный выпуск среднего многоцелевого гражданского вертолета Ка-62.

Как говорят люди знающие, Ка - 62 очень интересная машина.

Отредактировано Cергей Ц (2017-06-05 14:22:39)

+1