Kiev_IVAN
ваня, ты почему-то думаешь, что щеневмерленд всем интересен.
Даже в России новости из Щеневмерленда изрядно всех поддостали, так что, будь ласков, если сказать по теме не чего не вылезай со своим гнойником в темы с щеневмерлендом не связанные.
Оружие 2
Сообщений 481 страница 510 из 537
Поделиться4812015-09-06 18:52:39
Поделиться4822015-09-06 22:39:22
До хрена вопросов.
Ну вот и ответы начинают появляться.
- Россия начала строительство новой военной базы на Севере Сирии
Россия приступила к возведению новой военной базы в населенном пункте Латакия на Севере Сирии. Сообщается, что в крупном портовом городе на Севере Сирии уже начались работы по возведению военной инфраструктуры как в самом порту, так и в районе аэропорта.Сейчас в город прибыли российские военные инженеры и быстровозводимые конструкции для обеспечения размещения порядка 1000 человек личного состава, сообщает military-informant.com. На базу доставлены сотни модульных домов и воздвигнута передвижная база воздушного контроля.
Ранее Россия официально запросила право полетов военно-транспортных самолетов с над транзитными странами в данном районе. Помимо этого три десантных корабля военно-морского флота Россия в сопровождении грузовых кораблей и танкеров должны прибыть в порт Латакия в ближайшие дни.
Российские военные заняли позиции в провинции Латакия и вблизи Дамаска. Местами базирования было выбраны портовую инфраструктуру и военный аэродром. Чуть ранее в Сирию прибыли подразделения противо-воздушной обороны, которые должны прикрывать районы базирования военного контингента.
http://asialive.info/2015/09/rossiya_na … 74894.html
Несколько раньше проходила информация о сбитом в Сирии F-16 Израильских ВВС, что характерно, был он сбитый системой С-300 которую как вроде бы в Сирию не поставляли.(за достоверность не ручаюсь). Судя по всему на БВ заваривается серьёзная каша.
Поделиться4832015-09-07 00:38:45
Ну вот и ответы начинают появляться.
Это не ответы. А вот вопрос, который интересует: для чего все это? Вы хотите помочь Асаду победить в гражданской войне? На хрена и что вам это даст? Вот тут я совсем не врубился.
Поделиться4842015-09-07 13:14:10
Старые грабельки: несоизмеримая со своими силами попытка на равных противостоять мировому доминированию США. Прощание миллиардных долгов, субсидирование стрёмных режимов, размещение войск вне своей территории.
Доколе?!
Ты искренне думаешь, что на своей территории воевать с ИГИЛ лучше,чем на территории Сирии?!
Поделиться4852015-09-07 13:59:34
moskovitt
Ну зачем утрировать?! ИГИЛ объявил Россию своим врагом очень давно. Так что поддерживая Ассада, Россия убивает двух зайцев, с одной стороны поддерживает законно избранного президента Сирии, в случае его победы уменьшится поток эммигрантов в Европу, а со второй стороны каждый иничтоженный Сирийской армией боевик ИГИЛ это сохранённые человеческие жизни, в том числи на территории России.
Вот полюбопытсвуй что за беженцы бегут сейчас в Европу.
Как сообщает издание, операция по переброске боевиков в Европу завершена успешно.
Поделиться4862015-09-08 13:17:50
Это не российская проблема.
Когда "проблема станет Российской" на её купирование понадобится намного больший бюджет.
Поделиться4872015-09-08 13:55:26
Попробуй доказать обратное!
Я ни кому ни чего доказывать не собираюсь. Учись думать сам.
К слову, наши официальные лица не подтверждают участие военнослужащих РФ в событиях в Сирии. Вполне возможно, что мы сейчас имеем возможность видеть становление первых Российских "Частных" Военных компаний.
Поделиться4882015-09-09 11:41:14
На испытательном полигоне под Нижним Тагилом открылась юбилейная десятая выставка вооружений Russia Arms Expo.
http://www.rg.ru/2015/09/09/reg-urfo/tagil-anons.html
Ждём новостей
Поделиться4892015-09-11 16:24:03
США призвали строить новый бомбардировщик из-за беззащитности старых.
А где же обычные стенания про всё украли?!
Поделиться4902015-09-12 11:06:38
Почитал обиженного на весь мир придурка - получил море удовольствия!!!
Поделиться4912015-09-12 11:27:24
про ядреную бомбу можешь не вспоминать - нам точно она пофиг
после прививки оранжевой дурью всё похуй, оно понятно...
Поделиться4922015-09-12 23:49:34
Еще около 10-15 по посадкам, и как собаки закопаны. И это только силами добровольцев фактически. Т
а саша то наш е-б-а-н-у-т-ы-й совсем)
а что у вас государственного осталось?
осталось. если бы не осталось, ЕС счас так не колбасило бы. Да и вас уже не было бы давно. Украина есть только лишь потому и для того, чтобы наступать на мозоли РФ. А далее, да ебись вы колотись, хоть сожрите друг друга, не интересны вы евпрпе.
Поделиться4932015-09-15 09:23:36
Су-30СМ
Чтобы лучше ориентировался, с Советских лет в нашем ВВС заведена практика все истребители маркируются нечётным номером, все бомбардировщики маркируются четными номерами. Так что если видишь название Миг 35 сразу понятно - истребитель, а если читаешь Су 34 - бомбардировщик.
Поделиться4942015-09-15 10:22:28
Чтобы лучше ориентировался, с Советских лет в нашем ВВС заведена практика все истребители маркируются нечётным номером, все бомбардировщики маркируются четными номерами. Так что если видишь название Миг 35 сразу понятно - истребитель, а если читаешь Су 34 - бомбардировщик.
А штурмовики как? СУ-24 вроде штурмовик.
Поделиться4952015-09-16 11:04:56
СУ-24 вроде штурмовик.
Это фронтовой бомбардировщик в модификации 24М он несёт ядерное оружие.
Поделиться4962015-09-16 11:19:24
Это фронтовой бомбардировщик в модификации 24М он несёт ядерное оружие.
Понятно... Ну я вообще в оружии и войске не волоку. Я убеждённый Поц и фист!!!
Поделиться4972015-09-16 12:00:55
Я убеждённый Поц и фист!!!
То что ты поц - бесспорно, а фист что такое?
Поделиться4982015-09-16 12:03:12
То что ты поц - бесспорно
Как говорит Каспар - "Я тебя тоже люблю!"
Поделиться4992015-09-16 13:04:12
С только такой авиационной техникой, как сейчас (модернизированные СУ и МИГи), ИМХО, в безъядерном конфликте с сильным противником России не выстоять.
А зачем играть в поддавки?!
Ты же сам постоянно пишешь, что промышленный потенциал РФ и Стран НАТО несопоставим, ядрённое оружие выравнивает этот перекос. Так что в случае начала серьёзного конфликта на наших границах война очень быстро перерастёт из обычной в ядерную, вначале с использованием тактического ядерного оружия.
Отредактировано Сергей Ц (2015-09-16 13:07:57)
Поделиться5002015-09-16 13:26:52
возможно достичь уровня гарантированного нанесения "неприемлемого ущерба" врагу безъядерными средствами
Конечно возможно, но только бабла придётся вбить столько, что ты же первый взвоешь. Причем придётся не только перевооружить армию (что делается), но и увеличить её численность.
Поделиться5012015-09-16 13:39:42
1. Почему надобно увеличивать численность? С какой стати? Надобно сокращение и полный отказ от призывной системы.
Ну самому подумать?! Штаты 200 с чем-то млн. население, союзники по НАТО в Европе ещё около 500 млн. населения и того под миллиард, ты хочешь с ними на равных противостоять в обычных вооружениях?!
2. Опять же коррупция. Субподряды, которые никем не контролируются. Кумовство.
Ритуальные посты не комментирую.
3.Громадные деньги "вбиваются" в модернизацию старой техники (так заводам проще!) и откровенную ахинею типа возобновления производства "белых лебедей".
Полюбопытствуй сколько модернизируется тот же F-16 или Абрамс не говоря уже про В-52.
К слову, Китайский "Стратег" показанный на параде в Пекине "вырос" в результате последовательной модернизации из ТУ-16, завод для производства которого был построен в Китае ещё Советским Союзом.
Поделиться5022015-09-16 13:42:55
Громадные деньги "вбиваются" в модернизацию старой техники (так заводам проще!)
так не проще, так денежней. текущей ремонт стоит всегда "дороже", объяснить списания проще, чем при переоборудовании на новьё.
Поделиться5032015-09-16 13:52:47
Внимательней прочитай, что я писал - нет речи о "противостоянии на равных"! Только "нанесение неприемлемого ущерба".
Для нанесения "неприемлемого ущерба" достаточно одного Искандера в ядерном оснащении.
Поделиться5042015-09-16 13:57:25
Но что бы спокойно и рационально применить всю эту мощность у них есть F-22, F-35 и B-2.
У России ничего подобного нет
На любую жопу с хитрой резьбой, у России найдётся свой болт, ты про С-400 или С-350 что-то слышал?! Тот же "Панцирь С-1" может сбить объект размером с теннисный шарик.
Поделиться5052015-09-16 14:03:22
Я же говорю про другое.
Я понимаю, о чём ты говоришь, поэтому ещё раз, зачем пытаться противостоять НАТО в обычном вооружении? Это не реально, будет очень дорого стоить.
Я тебя не понимаю, то ты плачешь, что всё украли без твоего участия, то призываешь нанести "супостату" "неприемлемый ущёрб" обычными средствами.
Поделиться5062015-09-16 14:07:33
Это лишь предположение. Реальных боестолкновений с применением средств РЭБ и антирадарных ракет не было. Не станем стремиться к "шапкозакидательству" и Цусиме.
Ну так не видись на рекламные ролики Американских корпораций. Привирают обе стороны. И воруют, кстати, тоже.
Полюбопытствуй как Американский фрегат УРО(название не помню) не так давно пытался перехватить учебную противокорабельную ракету, а по бумагам у них всё зае...сь.
Поделиться5072015-09-16 14:12:01
Что значит "плачешь"? Я прямо пишу о невиданном размахе коррупции в России. Это новость или ложь? Ты вокруг посмотри, послушай, подумай.
Ты искренни веришь, что воруют только в России?!
Поделиться5082015-09-16 14:20:07
Ну, я то лично был при истерике по громкой связи, когда часть доблестной Первая армии Особого назначения ПВО не заметила учебную высотную групповую цель на Москву....
Ты это про что?!
Поделиться5092015-09-16 14:22:27
1. В отличие от мутных типов-патрийотов мне нет дела как воруют НЕ в России. Я живу в России и меня интересует российское воровство.
Но тебя почему-то не интересуют чьи сказки ты перепеваешь и для чего такие вбросы делаются.
Ещё раз вопрос, зачем России противостоять всем своим противникам в обычных вооружениях? Ты не последователен, это приведёт к полному экономическому истощению страны.
Отредактировано Сергей Ц (2015-09-16 14:25:40)
Поделиться5102015-09-16 14:42:10
Ты искренни веришь, что воруют только в России?!
Т.е. то, что воруют, это нормально?