Красная Капелла. Полевой аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оружие 2

Сообщений 391 страница 420 из 537

391

moskovitt написал(а):

Пока этот фермер покупает бензин по "российской" цене, а доход получает американский, имеет право на оружие, грошовую ипотеку и дешёвые авто.....ему будут до лампочки все революционеры на свете.

Тогда, а что они там все бузят? Посомтри на Европу...фермеры..уже скоро там все дороги перекроют

0

392

moskovitt написал(а):

Когда американскому народу надоела вьетнамская галиматья - были протесты. В итоге США не только ушли из Вьетнама, но и отказались от призывной системы комплектования своей армии.

Угу, угу...такой большой и в сказки веришь. Просто Американская элита сделала по умному..., типа две партии,что бы американскому электорату лапшу на уши вешать, а на самом деле там единая элита..., которая и управляет народом.

0

393

Сергей Ц написал(а):

Сколько лет были демонстрации против войны во Вьетнаме, прежде чем правительство США "услышало" своих граждан?!

Сергей не ведись на московита. Ни кто, ни кого не услышал, просто экономически США на тот момент уже не могло вести войну во Вьетнаме, вот и вывели войска. А типа демократия…, и потому что так народ решил, это сказки для таких как московит.

0

394

moskovitt написал(а):

Но конкурируют эти партии и их выдвиженцы не по детски: выискивают любые грехи в прошлом, все что угодно что бы обвинить друг друга. И это работает. Именно это явилось основой могущества и процветания, именно это позволяет политике государства быть гибкой.

Ой да не смешите.., не настолько же Вы наивный…
Все это вытаскивание грязного белья наружу на потеху лекторату.
У нас вон такой же Жириновский, а вот когда нужно…все они голосуют в едином порыве и народ ни кто не спрашивает.
Вон Меркель 10 лет по моему как у власти, ну пять точно. Что санкции ввела, по собственной экономике ударила.., а ведь опять «выиграет» выборы

0

395

moskovitt написал(а):

Там политики в отставку уходят с занимаемых постов. Здесь о таком не слыхивали

Расскажите об отставке , кто пробиркой с порошком тряс, из-за которой Ирак практически уничтожили.  Еще раз не смешите....

0

396

moskovitt написал(а):

Вы пытаетесь сравнить несравнимое в духе кремлядской пропоганды.

Это вы фигню несете…, пытаетесь…политический театр выдать за реальность.
Просто в отличие Кремля…, Запад красивее научился вешать лапшу на уши.

0

397

moskovitt написал(а):

Потому инвестиций там больше.

Мда....как все запущено. Между прочим Китай, где все плохо со свободой слова, достаточно большая коррупция ( выше чем в России), и очень гибкий в нужную сторону закон, занимает второе место по инвестициям.
Америка..первое, но это за счет печатного станка...

0

398

Хельга написал(а):

Сергей не ведись на московита. Ни кто, ни кого не услышал, просто экономически США на тот момент уже не могло вести войну во Вьетнаме, вот и вывели войска. А типа демократия…, и потому что так народ решил, это сказки для таких как московит.

Кстати, да. согласен. В реальности, начались проблемы с восполнением потерь, желающих "за спасибо" воевать за тысячу км. от "родной Америки"  практически не стало, вот и были вынуждены уйти из Вьетнама и провести реформу армии, перейти на вольнонаёмную.

0

399

moskovitt написал(а):

Китай. Там смертная казнь и конфискация всего за коррупцию. Опять сравниваете не сравнимое

Ну ну..., их полтора миллиарда, расстреляв 100 человек отряд не заметит потери бойца. Что касается государственных контрактов там ничего не изменилось.

0

400

moskovitt написал(а):

Китай в 2014 г 100-е место в рейтинге коррупции, Россия -136-е место. (больше цифра - больше коррупции!)

Я не верю таким рейтингам, которые берут сугубо субъективные данные, они обычно делаются под заказ.
А вот из своих собственных впечатлений…уровень при государственных заказах у них выше, в низовом секторе у китайцев ниже.

0

401

moskovitt написал(а):

Ваше право составлять свое представление. Я же смотрю на статистику.

Это не статистика...а субъективные представления определенного фонда. Статистика это сколько заводов открылось ( закрылось)..., вот этим цифрам можно верить, а вот такие исследования от лукавого.

0

402

moskovitt написал(а):

Ну так в Китае этих заводов явно больше чем в России

Больше, и народу больше и экономика больше, но оппозиции нет, власть несменяемая...и коррупция большая.

0

403

moskovitt написал(а):

Власть обеспечила свободу предпринимательства, низкий уровень коррупции.

У нас тоже есть эта свобода, а коррупция на одном уровне.., даже у них по выше, за счет что денег больше.

0

404

moskovitt написал(а):

Ещё раз:

Еще раз это субъективное исследование по заказу. Веришь вещам сделанным по заказу, я нет.

0

405

Ну вот не хочет наше МО РФ послушать Московита, он же ясно им сказа не нужны десантные корабли нашему флоту, а они опять за своё. ;)

Вооруженные силы Сирии получили российские бронетранспортеры БТР-82А, которые прибыли в страну двумя партиями по 6 и 8 боевых машин соответственно, сообщает military-informant.com.

На данный момент в направлении Сирии движется очередной десантный военный корабль ВМФ России с неизвестным количеством бронетранспортеров на борту.

http://military-informant.com/army/ross … r-82a.html

БТР-82А — модификация с двигателем КАМАЗ-740.14‑300 мощностью 300 л. с., с установленной скорострельной 30-мм пушкой 2A72 спаренными с 7,62-мм пулеметом ПКТМ, электроприводом и цифровым двухплоскостным стабилизатором вооружения, комбинированным всесуточным прицелом наводчика ТКН-4ГА со стабилизированным полем зрения и каналом управления дистанционным подрывом снаряда.

0

406

moskovitt написал(а):

Мне, к примеру, отчего то кажется что немецкий Леопард-2 в 7-й версии - есьм лучший танк на планете. (мы в теме "Оружие"!).

Здесь все просто есть технические характеристики по которым и сравнивается. А таких опросах...как про коррупцию...все высосано из пальца.

0

407

moskovitt написал(а):

И рост промышленности Китая, инвестиции, активность частного бизнеса тоже "высосаны из пальца"...

Рост нет, инвестиции нет это сухие цифры. А уровень коррупции как оценивается? Опросом у бизнеса..., а сказал он правду, приврал.., умолчал ни кто не знает.

0

408

Хельга написал(а):

А уровень коррупции как оценивается? Опросом у бизнеса..., а сказал он правду, приврал.., умолчал ни кто не знает.

А вот в Эстонии этот вопрос хотят решить цивилизованно:

В Эстонии появился налог на взятки
Отныне все предприятия в Эстонии должны платить налоги с выплаченных ими взяток. В налоговой отчетности появилась специальная графа, в которой указываются суммы выданных чиновникам вознаграждений. В качестве взятки налогоплательщик должен указывать переданные чиновникам деньги или подарки. При этом вопрос о том, являются ли те или иные расходы взяткой или же чем-то другим, он решает самостоятельно. Взятка в инструкциях налоговиков толкуется как "не связанные с деятельностью предприятия расходы" и облагается 35%-ным налогом. По той же ставке налог заплатят и получатели взяток.

http://www.nalogi.net/print.htm?id=437&str=news

:rofl:
Ну-ну... Посмотрим как эта глупость будет работать.

0

409

moskovitt написал(а):

Сухогрузом не пробовали...

В зону боевых действий?! Сам пошёл бы на безоружном корабле?!

Ol написал(а):

В Эстонии появился налог на взятки

Гы, это в "Европе-то" там же коррупции нет, по мнению некоторых участников форума :D  :D

0

410

moskovitt написал(а):

Безумие совка во всей красе.

Безумие позднего совка - отказ от защиты собственных интересов за рубежами страны. Если ты перестаёшь быть субъектом международной политики, ты сразу же становишься объектом воздействия для "партнёров".

Отредактировано Сергей Ц (2015-08-25 11:24:17)

0

411

moskovitt
Ещё раз, ответь на вопрос: какие интересы граждан США защищают Американские F-16 перебазировавшиеся недавно в Турцию?!
Человеку который против всего плохого, за всё хорошее, сложно что-то объяснить, потому что ты свято верить, что где-то на свете есть рай землной, где не надо платить налоги, не надо воевать, где люди не болеют и куда не приезжают бесчисленные беженцы.
Но, ещё раз, такого места на земле нет. У любого сильного государства есть интересы за пределами его национальных границ - зона интересов, свои интересы в этой зоне все страны защищают всеми доступными средствами, в том числе военными.

0

412

moskovitt написал(а):

Россия не может себе позволить копирование американской/европейской тактики и стратегии. Нет ни денег, ни промышленности, ни населения в должном количестве.

О как и куда же они делись?! :D  :D  :D

0

413

moskovitt
Сынок, во многих областях Россия располагает производствами и технологиями, многие из которых даже не снятся многим "развитым странам". Тот же самый гиперзвук, сейчас в мире всего три страны (США, РФ и Китай) способные построить аппараты летающие с гиперзвуковыми скоростями и только две(РФ и Китай) которые эти аппараты уже использует на своих носителях, про реакторы на "Быстрых нейтронах" чего-нибудь слышал?! И. т.д. и таких технологий  и производств в России достаточно. Правда, вот, блин, с "гандонами" беда своих практически нет, меньше 1 %. :D

0

414

moskovitt написал(а):

Сергей, эта риторика неприемлема. Ок?

Ой извини, думал твой сын твоим аккаунтом воспользовался, ты же сам вроде бы постил, про новые производства открываемые в РФ.

0

415

moskovitt написал(а):

Для противостояния Западу этого не достаточно.

Для противостояния с Западом не нужны технологии достаточно иметь волю и собственное мнение.

0

416

moskovitt
Я так понимаю, твоё мнение, России надо лечь на спину, раздвинуть ноги и расслабиться?! Да хрен тебе. Расслабились один раз уже в конце 80-х начале 90-х.

0

417

Сергей Ц написал(а):

Правда, вот, блин, с "гандонами" беда своих практически нет, меньше 1 %

Да больше. Говорят их 14%  :crazyfun:

+1

418

Пинчук написал(а):

Да больше. Говорят их 14%

Да я не про тех, но ход твоих мыслей мне тоже нравиться. ;)

0

419

moskovitt написал(а):

«Армата» может весить 65т

Ну а где вывод? 15 тонн украли на Уралвагонзаводе!!! Всё украдено, караул :D
Ну а если по серьёзному, наши и не скрывали, что Армата это единая - тяжёлая платформа для большого семейства бронетехники, если интересовался вопросом, "Коалиция - СВ" проективалась с двухствольным орудием большого калибра, такую "чачку" только тяжелая база выдержит.

0

420

moskovitt написал(а):

«Армата» может весить 65т
Танк весит 50 т, однако он разработан на шасси, которое, по докладу армии США, может выдержать 65 т (U.S. Army report, but rides on a chassis that can support 65 tons - ВП).
http://vpk.name/news/139097_armata_mozh … t_65t.html
"Абрамс" до 63т.

Отредактировано moskovitt (Сегодня 16:15:53)

И что? Нам всем пиз*ец? :(

0