На развратные действия потянет. В УК хоть малолетки и до 14, однако развратные действия в отношении детей - до 16.

А что там оценивать? В почти любом определении этого вида танца - тверкинг - упоминается о том, что в нем присутствуют "элементы сексуальных провокаций" и т.д. и т.п. Даже если собрать комиссию из разного рода экспертов, будет странно от них услышать иное определение.
А в таком контексте, как подобного рода танцы и т.п., понятия "секс" и "дети" несовместимы. Значит тот, кто попытался их совместить, должен понести наказание.

За ламбаду, кстати, пытались гонять, когда она завелась при Горбачеве.

Аргумент, однако...

Потянет, потянет. Самое главное знать, кого и за что тягать. 

Ты не заводись и не груби. Тут ведь я хам, а ты хароший... Если ты обратил вниманием, то в начале своего поста я написал -

. А вот ты моё мнение называешь "чушью". Скромнее надо быть, Купер. ты ведь не последняя инстанция. Написал бы "По моему мнению это чушь"... Хотя зачем я теб объясняю...
Ты не путай цепи, ножи и бутылки с зажигательной смесью и танцы. Первое это уголовные преступления и в каждой стране есть возрастные нормы для наказания. 14 лет для уголовного преступления - это дети. И не только "у нас", но и у вас тоже. Выступления на сцене или спортивном помосте это другое. И часто именно в этом возрасте расцвет возможностей человека - гибкость, пластичность, быстрота движений и одновременно взрослый вид (у девочек, они ведь сексуально развиваются быстрее мальчиков).

Я ничего никому не доказываю, а всего лишь высказываю своё мнение по обсуждаемым вопросам. Я тебе нахамил? Я повторяю - девочка в 14 лет (не каждая конечно) вполне гармонально и физически уже не ребёнок, в смысле понимания происходящего в жизни и отношения между мужчиной и женщиной. Растлить её можно в определённой обстановке, но не в занятих ритмичными танцами, даже если некоторые движения в нём напоминают половой акт. Это называется дуть на холодную воду.
Ну причина этого шума понятна - кто-то захотел что бы его имя появилось в газетах.. Ну а потом все остальные, как саранча. Стадное чувство.

Мне трудно ответить "честно", потому что у меня два сына и нет дочерей.... ты же сам понимаешь, высказывать своё мнения - "я бы", может только человек, сам переживший, или находяшийся в подобной ситуации. Как окончивший педагогический вуз и имевший большую практику (мне приходилось тренировать мальчиков и девочек этого возраста), я могу лишь высказать своё мнение, основанное на личном опыте. На растление девочек может повлиять её окружение (подруги, знакомые), но никак не занятия спортом и в группах танцев. Наоборот, эти груповые занятия (при хорошем тренере-преподавателе) воспитывают, мобилизуют сознание и ставят их в более сильную позицию по сравнению с теми, кто не занимается ничем, а просиживает часами в инете, или торчит на углу с подругами.
На твой вопрос отвечу - я был бы не против. Ну насколько можно считать его честным, я тебе объяснил выше.

Я не признаю слова "отдать". Я считаю, что ребёнок сам должен проявить интерес к тому, чем он бы хотел заниматься. Хотя всякое бывает. Балетная школа для мальчиков? не вижу ничего плохого в этом.

Вот эта "точка зрения морали" она очень субъективная. Именно это я и хочу сказать. Нехорошие люди растлевают девочек в кружках по рисованию и лепке, а в таой школе вырастут самые нормальные девочки. Просто наши мнения тут разделились и в этом нет ничего плохого. Я не уговариваю тебя принять мою, просто высказываю свою.

1.Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

[Семейный кодекс РФ][Глава 11][Статья 54]

1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

http://www.zakonrf.info/sk/54/

На развратные действия тянет хореограф, который этот танец поставил. А уж перед кем выступали эти дети дело десятое.. , это публичное выступление.

А кто и где говорил о сексе? Что с тобой, Красный?

спасибо, кэп.
это никак не отменяет того что малолетними считаются дети до 14 лет.

неа. неудачный творческий эксперимент, хотя на эхе пишут шо барщевскому понравилось...

во-во. хореограф развращал детей шобы те публично показали результаты разврата своим родителям.
вы вообще понимаете, что вы пишете?

речь не за моральную сторону дела, тут каждый волен оценивать исходя из своих представлений о добре и зле, речь за правовую составляющую.
выше я привел видео, где более молодые девушки, я бы сказал девочки, крутят жопами как наложницы из восточных гаремов в весьма откровенных нарядах.
таких видео в инете - тьмы. реакции со стороны разного рода половых следственных органов - ноль.

открытых процессов над растлителями быть не может, ибо все дела о половых преступлениях против несовершеннолетних смотрятся в закрытом режиме.
это ваш закон.

в чом он выразился-то? я ж привел вам видео, в котором явно неполовозрелые дети (находка педофила) всячески дрыгают своими неполовозрелыми бедрами. овации и крики браво. астахов и бастырыкин - ноль эмоций

именно шо публичное. где вы видели демонстративно развращающих?

это не отменяет их родительского статуса

а я вам уже отвечал шо наркота ( а теперь еще и водка) субстанции с конкретными характеристиками, определенными законом. в кефире, положим, тоже градус есть, но никто вас не будет привлекать за спаивание детей, если вы даете ребенку кефир. ну или квас.

скорпионс. вёрджин киллер. гляньте обложку альбом и накатайте телегу в ск шобы запретили

студент может быть и 17-летним, а учитывая акселерацию, так и вовсе - старшеклассниками

неа. в общественном месте он только бы облизывал юные губки этой девушки, пытаясь протолкнуть свой язык в ее свежий рот.
а ты их спугнул и заставил бежать. он выставит себя спасителем их пары от злобного старикашки и в награду потребует не только ее рот, но п..зду, а может быть и жопу...

помнишь поговорку про то чем вымощена дорога в ад?

дык...
серию саус парка про волшебный куст посмотри....