Пинчук написал(а):Ты не совсем правильно понимаешь государственные интересы.
Иногда необходимо вкладывать деньги даже в дерьмо. Например такое как Лукашенко.
Государственные интересы я прекрасно понимаю. И прекрасно понимаю, что из наших управленцев инвесторы, мягко говоря, как то не очень... Потому, что порой получается так, что то, во они что они вкладывают, превращается из не совсем дерьма в дерьмо полнейшее.
Вот чего я не понимаю, так это того, как это у них так "здорово" получается? 
Взять, к примеру, тех же амеров или европейцев, они умудряются вкладывать в дерьмо и получать от этого лишь прибыль. Может быть тут дело не в моем понимании госинтересов, а, Пинчук? Напомни, если сумеешь найти пример, какие вложения амеров не окупились? И даже если такие примеры найдутся, на них можно привести толпу контпримеров, из которых будет ясно, кто, как и сколько пашет на Америку или Европу, после того, как получили "инвестиции для развития демократии".
Зато у нас, в качестве примера, даже среди хохлов-беженцев запросто можно найти кучу тунеядцев-неумех, из чего вывод очень прост: жили все эти годы они за наш счет, нихера не делая там у себя особо и ни о чем не заботясь. Вот такие вот "вложения ради госинтересов" интересные.
С Лукой тоже самое, по ходу, "по-плану". Жил не тужил только за счет РФ и все.
P.S. А идея по поводу организации про-ва этих самых шасси и платформ, да уж, очень интересная. Она радует тем, что понимание, наконец то, приходит. Но это пока что только понимание и ничего более. Потому что непонятно, как оно будет реализовываться. Нужны подготовленные кадры, мощности и не должно быть такого уровня коррупции, когда почти каждый "живет тем, что охраняет". Что ни говори, а такие штуки выпускать, да еще с нуля, это не нефтью и газом барыжить.
Необходимо подготовить специалистов, начиная с рабочих. Это какая база нужна, сколько денег. А когда у нас в моде "чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать", все это наладить можно будет очень нескоро. Значит, зависимость останется и неизвестно, на сколько лет еще. И будут они нас этой зависимостью шантажировать, потому что у них другого выхода нету - жить хочется "вкусно", а делать для это ничего не хочется, поступаться своими интересами тоже не хочется.
С одной стороны понятно, что их в Европе не ждут, с другой стороны понятно и то, что все может повернуться так, как на Украине.
Так что, имхо, вывод таков. Инвестировать в дерьмо надо тоже с умом. Если уж из него совсем ничего дельного не получается, то, хотя бы, чтобы удобрение получилось.
UPD. Я еще несколько лет назад говорил, что при любой дружбе, союзничестве, братстве ни в коем случае нельзя ставить обороноспособность государства, такого, как РФ, в зависимость от другой страны. И дело даже не в том, плох или хорош тамошний лидер, ибо какой бы он ни был, все это временно.
Поэтому и предлагал, хотя, конечно, кто меня слышал, но это неважно, несмотря ни на что доверить белорусам, хоть они и чрезвычайно хорошие ребята, выпускать тазики, кастрюли и ручки для дверей. В то время, как самим постепенно и без рывков переходить на замещение комплектующих и на замещение продуктовое. Пусть бы была у них доля продуктового рынка, но их исчезновение с рынка не должно бы было иметь влияние на ценовую составляющую.
Что касается оружия, его надо делать от и до только самим, на своей территории. Проще специалистов купить, чем покупать то, что они будут придумывать и производить в других странах. Впрочем, именно так делали и делают амеры и европеры.
