Ярмольник обвинил канал «Россия 1» в антисемитизме

Леонид Ярмольник, покинувший съемки ток-шоу «Прямой эфир» на телеканале «Россия-1» после антисемитского высказывания одного из участников, считает, что такую ситуацию допустило руководство канала. Об этом актер сообщил Русской службе«Би-би-си».

Актер считает, что для догхантера Геннадия Осовицкого, допустившего антисемитский выпад в его сторону, это было «звездным часом» и способом привлечь внимание к своей деятельности.

«Плюс ко всему, [Осовицкий] антисемит. Если говорить об антисемитизме, то меня это мало касается: я всю жизнь прожил в этой стране, и я русский артист. А в нем сидит невежество, хамство — как я могу продолжать разговор с этим человеком? Это неприлично. Безусловно, виноват канал, безнравственность распространяется», — заявил Ярмольник. Артист считает, что руководство программы должно было хотя бы предупредить о том, кому оно намерено предоставить эфир

Пресс-служба ВГТРК отказалась комментировать произошедшее на съемках «Прямого эфира» с Борисом Корчевниковым.

Инцидент произошел 22 апреля, во время записи программы, посвященной догхантерам. Ярмольник, выступающий за принятие закона о защите животных, был приглашен каналом в качестве эксперта. Актера посадили рядом с догхантером Геннадием Осовицким, который во время съемки нагнулся к актеру и что-то сказал. Ярмольник озвучил высказывание соседа для публики, добавив, что Осовицкий посоветовал ему ехать «на родину обетованную».

Ярмольник:  я думаю, что восточная Украина готова и хочет быть с Россией, Крым – я был бы счастлив, я бы исправил ошибку Хрущева, потому что это была какая-то барская, дурацкая игра, когда Крым был отдан Украине. Это все-таки исконно русские земли. И им будет лучше, и нам поспокойнее.

Премьер Путин: все ветераны войны в 2010 году будут обеспечены жильем

В первобытнообщинном строе широко распространено было натуральное хозяйство. Те товары, которые человек не производил, он обменивал на те, которых было в избытке. Само собой, что «валютный курс» постоянно менялся. Иногда имел место и сознательный обман.

Наши давние предки могли не только выменять нужные им товары, но и банально украсть их или завоевать в честной (или не очень) драке. Эти способы добычи необходимого не потеряли актуальность и в более позднее время. Однако, основным все-таки являлось именно натуральное хозяйство.

Со временем развитие натурального хозяйства привело к специализации как отдельных людей так и целых племен. В тех условиях обмен стал единственным выходом их сложившейся ситуации.

Когда обмен товаров стал регулярным и постоянным, люди были вынуждены ввести некое подобие шкалы оценки товара, ввести некую единицу, от которой бы и отталкивались все торговцы-менялы. Необходим был некий унифицированный эквивалент.

Само собой разумеется, что выбор товара, который стал бы таким эквивалентом, был непрост. Этот товар должен был быть достаточно редким, чтобы быть доступным не всем, достаточно компактным, удобным в хранении и долговечным.

На пути к утверждению такого всеобщего эквивалента люди прошли много этапов. Функцию такого эквивалента на разных стадиях развития выполняли рыба, скот, меха и многие другие товары.

Еще в Месопотамии 4-5 тысяч лет назад были созданы первые известные нам подобия современных банков. Они не имели четкой специализации: это были храмы и дворцы. Но тем не менее, они гарантировали своим «вкладчикам» полную безопасность любых товаров.

Четыре тысячи лет назад в Калладокии (современная Турция) начали выпуск серебряных слитков определенного качества веса. Наверное, это был один из первых видов государственной валюты. Почти через тысячу лет на этой же территории возникла страна Лидия. Там уже начали штамповать похожие на современные монеты из сплава золота с серебром – электрона. Со временем лидийские монеты распространились по всей современной Европе. А Индия и Китай начали чеканить золотые монеты самостоятельно, не дожидаясь подсказки.

Повсеместно для расчетов использовали и золотой песок. Он шел на вес вплоть до XX века.

Почему же именно золото стало универсальным средством обмена? Историки полагают, что этому факту можно найти ряд объяснений.

Во первых, золото было распространено меньше других металлов, но все же его было достаточно, чтобы хватило на многих и многое. Золото чаще встречается в виде залежей, которые можно достаточно легко монополизировать, не подпуская никого к богатству. Золото достаточно мягкое, чтобы ему можно было придать необходимую форму без сложной техники или тяжелых физических усилий. А главное, что золото инертно: оно не взаимодействует с окружающей средой. Ему не нужны особые условия хранения – оно не теряет свои свойства ни в воде, ни в земле. Все эти и, наверняка, многие другие факторы стали причинами того, что золото стало деньгами.

Шли года, проходили столетия, появлялись и исчезали государства, но тусклый блеск благородного золота оставался признаком истинного богатства.

В Ульяновске начали серийно выпускать Ил-76. Раньше эти самолеты собирали в Ташкенте, и понадобилось целых семь лет, чтобы их стали производить в нашей стране. Для этого на базе ульяновского авиазавода построили специальный центр. К работе привлекли наиболее опытных специалистов из Узбекистана и Украины.
Путь в небо этот 100-тонный самолет начинает на земле: первый серийный Ил-76, собранный в Ульяновске, покидает цех окончательной сборки. На стапелях уже обретают очертания 13 других таких же машин. Всего для Вооруженных сил России здесь должны собрать 39 таких самолетов. При этом ульяновский Ил — не просто копия своего предшественника.